Материалы конференции 2009

О пользе прививок и вреде просвещения

Смирнов Константин Анатольевич – Член Профессиональной Ассоциации висцеральных терапевтов. Висцеральный терапевт медицинского центра Предтеча – клиники профессора Огулова.

Преподаватель Учебного центра Предтеча по специализации – «Гирудотерапия в висцеральной терапии»

Гирудотерапевт, гомеопат, реаниматолог, физиотерапевт, гастроэнтеролог. Член международной гомеопатической лиги, г.Москва.

                                                                                       Совершенномудрый правитель знает: Желудки народа должны быть наполнены, а головы пусты … 

           Я очень люблю горы, много путешествую за границей и часто приходится объяснять попутчикам, местным и проходящим встречным, кем собственно являюсь по жизни, после тривиального «русский, из Москоу, зэ Доктор…» чтобы не вдаваться в пространные объяснения, вроде: Смирнов Константин Анатольевич, окончил в 1995 году 2-ой медицинский имени Пирогова по специальности «педиатрия», работал в реаниматологии , гинекологии и гастроэнтерологии, пульмонологии и кардиологии, в гистологической лаборатории при институте питания, в перестройку—даже скважины на воду вручную бурил---в свободное от аспирантуры время, потом «одичал» и наконец-то ушел из официальной медицины и последние 7лет работаю в Учебно-оздоровительном центре ПРЕДТЕЧА – клинике профессора Огулова штатным гомеопатом, ставлю банки, пиявок и пчел, только что с бубном не камлаю (не умею, а жаль—без шуток, заговор - высший пилотаж!) и пациент мой от колыбели до глубокой старости, сложно точно сказать, врачом какой специальности являюсь.          

          Во первых, я сразу соглашусь с критиками из разряда врачей, истово, и (не понимаю я людей!) порой бескорыстно, (продавать душу, так за хорошие деньги) служащих мировой фармомафии, атеистов и научных фанатиков всех мастей …

          Для людей уже знающих предмет разговора, для тех, кому ничего доказывать не надо, пусть эта статья будет избавлена от натужной наукообразности (этим грешат многие коллеги, в тщетной попытке добиться признания или хотя бы мало-мальски объективного взгляда со стороны «официальной меднауки» - нет, не было и не будет такового никогда!)

      Для людей же не знающих предмета, но желающих самостоятельно и непредвзято в нем разобраться (а это жизненно важно для вас и ваших детей) - милости просим, выношу статью на Ваш суд, уважаемые заседатели!

       И так, приходят ко мне на прием родители, бабушки и дедушки, и частенько задают в той или иной форме вопрос: «Доктор, а как вы думаете, на счет прививочек?!»

       А я? Да я целиком и полностью поддерживаю, видите у меня на столе толстенная папка детских историй?---так вот примерно половина - постпрививочные осложнения! Это ж мой хлеб, как не поддерживать, носвоих детей – я не прививаю!

          И могу по секрету вам рассказать, что все больше врачей (вполне официнальных!), придерживается той же позиции, только помалкивают, и сами ходят по травникам и бабкам, гомеопатам и целителям всех мастей - как припрет жареный петух, и детей своих водят, вот только признать вслух, а тем более позволить напечатать статью в медицинском журнале---Боже упаси!! Свои же сожрут в момент - шарлатанство, НЕ НАУЧНО----вот главное оскорбление и приговор в устах современников!

         Вопрос первый, риторический - Вы, больной или пациент (потерпевший по латыни), за чем ко мне, врачу пришли, чтоб Вас по-научному лечили или чтобы вылечили?

         Вопрос второй, ну допустим врач или целитель Вам помог, не важно как, ножом ли виртуоза хирурга, хиропрактикой, пиявками и травами, заговорами, гомеопатией или к месту и времени назначенными антибиотиками—не суть важно, пусть хоть с «бубном прыгает» — его дело!! ( У меня дипломов несколько, есть и международные, а приходит больной и рассказывает, как лечила его бабка не грамотная заговором, от трофической язвы голени, и за раз сделала то, на что мне 2 недели требуется, и кто из нас лучший врач?!)

      Если доктор вылечил, исцелил (вернул целостность души и тела) - то он настоящий целитель, а если с бубном прыгал - а толку нет - то мошенник - так или не так?! С вашей больного-потерпевшего точки зрения??!

       И тогда третий вопрос - вруна с бубном разоблачить не сложно - племя дождь заказывало, шаману водку ставили - он с бубном прыгал, пену изо рта пускал - дождь не пошел, эвенки собрались, ему морду начистили. Точка.  

                А как разоблачить карьериста с медицинским дипломом, в кабинете с табличкой «Членкор, доктор меднаук, завкафедрой и т.д.»? Пусть от его политики погибнут десятки, и сотни детей останутся инвалидами на всю жизнь. Посмотрите в Интернете раздел «здоровье» медицинские (т.е. такие случаи, где количество жертв измеряется десятками, и которые не удается замять на местном уровне!) случаи прививочных осложнений---комментарий представителей Минздрава везде и всегда один и тот же - этого нет и быть не может, случайное совпадение, виноваты идиоты родители - ребенка больного родили, погода, в крайнем случае, пьяный фельдшер на месте - прививки надо продолжать!

           Выводы:

      1) Наука - это только инструмент для решения задач связанных с неодушевленной материей, превращая ее в «истину последней инстанции» мы нарушаем заповедь—не создавай себе кумира, нарушение этой заповеди приводит к страшнымпоследствиям (еще 400 лет назад именем церкви Иисуса сжигали людей, сейчас людей убивают научно)                                               

       2)   Инструмент  этот обоюдоострый, как топор - можно избу срубить, а можно старушку-процентщицу «замочить» - и привести вполне разумные обоснования необходимости деяния, наука---аморальна.

    3)    Сегодня наука остается средством познания для меньшинства подвижников ученых, силами которых и достигает своих успехов, для довлеющего и руководящего большинства ( руководящего в силу того, что у подвижника просто нет времени для борьбы за власть, да и охоты ей заниматься тоже!) наука – это средство достижения власти , материального благополучия и удовлетворения своего тщеславия.

 4) Медицина—это не наука, а прикладное ремесло, основной задачей которого является обеспечение здоровья и счастья, как отдельного человека, так и его семьи, рода и общества в целом.

           5)    Критерий успеха врача не научность его практики, а успех ее.

      Для небезразличных---вся информация о прививках давно доступна в Интернете---см. сайт доктора Александра Котока «Прививки и гомеопатия» --он пишет доступно для немедиков и приводит свидетельства родителей пострадавших детей. 

Статьи врача иммунолога Червонской на сайте «Мир гомеопатии» - она десятилетиями разрабатывала вакцины и накопила гигантский объем материала, дотошно подбирала научные доказательства преступлений и безумия наших вакцинаторов, и трудно читаема без специальной подготовки.

Во-первых, если по определению прививки осложнений не дают, то их обычные врачи и не лечат. То есть, конечно, пациенту, если заболел после вакцинации стараются помочь, но поскольку не лечат причину, то и пользы нет. А гомеопатия отработала методики антидотирования, т.е. подбора противоядия для вакцин, у меня такие пациенты выздоравливают и передавая весть по «сарафанному радио» приводят ко мне новых пострадавших .

        Во-вторых, мои-то дети не привиты, и тоже могут заболеть опасными инфекциями. И живу я в безумном мегаполисе Москва, где люди обитают в скученных бетонных гнездовьях и постоянно озабоченны добычей денег, сексом, властью, политикой, да чем угодно, кроме своего счастья и здоровья…

       Если предположить невозможное и власти отменят все прививки, через 3-5лет в городах начнутся эпидемии,  ведь чтоб их не было нужно изменить отношение к жизни, сам ее образ большинства людей - а этого не предвидится…

        Т.е. я не агитирую Вас против прививок, более того предупреждаю, хотите обойтись без них, как и без гормонов, антибиотиков, ожирения, депрессии, абортов, рака, диабета, аутизма и прочих «включенных услуг нашего Вавилончика» - меняйте мировоззрение, иначе потерпите сокрушительное поражение и окажетесь на больничной койке под лживо-сочуственное врачей—ну мы же вас предупреждали не лечится у шарлатанов…        И тут вас возьмут в оборот по полной---всю оставшуюся жизнь на аптеку работать будете, как Майкл Джексон!

       Вскользь затронув первый «основной вопрос русской философии» перейду сразу ко второму---ЧТО ДЕЛАТЬ?!  

       Червонская, замечательный врач и настоящий «Дон Кихот» научной медицины предлагает альтернативную политику контролируемой выборочной иммунизации, которая по ее мнению (а у меня недостаточно квалификации, чтоб с ней спорить) позволит с одной стороны контролировать опасные инфекции, а с другой – минимизирует количество осложнений.

   Предлагает уже лет 20-25, власти ее не слышат и не услышат – ниже объясню почему.

            Печально, но мир таков, каков он есть согласно божьему промыслу, нравится он нам или нет, надо приспосабливаться к существующим условиям, и для этого необходимо менять мировоззрение, хотя бы в той части, что прямо касается вашего здоровья и благополучия, а для этого надо понять, что принципиально не так в современной медицине, и главное не так, по моему пониманию---это атеизм и вера в всемогущую богиню НАУКУ, которая может все, а если сейчас и не может—не беда, вот-вот сможет победить все болезни и обеспечить вечную молодость и бессмертие, а то и воскрешать научится. 

        Вера эта внушается, буквально как «предустановленная программа Виндоуз—делай что угодно, но в рамках программы!» вкладывается в бессознательное каждого цивилизованного человека, и особенно, врача, отсюда обязательная для всех трупотерзательная анатомия на первых курсах и безумная, ничем не оправданная вивисекция животных у студентов нехирургических специальностей---нас врачей приучают относиться к жизни как к неодушевленному куску мяса, неважно ходишь ты в церковь, мечеть или синагогу---внутри ты АТЕИСТ, и к 6-ому курсу точно знаешь---тело это бездушная машина, настоящее лечение---это скальпель, антибиотики и прививки, гормоны и химия, а травки-пиявки-гомеопатия---это самовнушение---пусть безденежные старики пользуют, хоть упаренной уриной обтираются, лишь бы нас, небожителей в белом не отвлекали своим нытьем от важных дел!  

          Да и пациенту удобно так думать, ведь такое мировоззрение полностью снимает с нас ответственность за свою жизнь (если после смерти—ничто, своей жизнью изменить мы ничего не можем, то что терять—бери от жизни что можешь сейчас!)                                      Отсюда услужливо-настоятельно предлагаемая врачами и бессознательно принимаемая больными безответственность пациента---доктор дайте мне таблетку (гомеопатию, травку, порчу снимите—не важно!) чтоб я выздоровел, и продолжал пить пиво дальше на своем любимом диване.

        Думает и решает бог в белом - врач, и если думает он неверно (а ведь он не Господь!), кто будет страдать по вашему мнению? Да тот, кто делегировал, так сказать свои полномочия, ответственность за здоровье свое и своего потомства:

         Реклама прививок в поликлинике----«защитите детей от инфекций»---а почитать про прививки и их «цену», какие это инфекции, как и у кого они возникают, как их предотвратить и легко перенести, если что, без антибиотиков и прививок, какой образ жизни вести, чтоб жить по-человечески в нашем безумном мире---все это труд, усилие, проще быть мультяшным героем вроде «Гомера Симпсона»…

     На Бога - надейся, а сам - не плошай, если б нам понять и принять мудрость предков, может что и изменилось бы к лучшему…не знаю.

       Но точно знаю – человек, живущий только материальными интересами, без Веры в Бога и ответственности за Свои поступки обречен на зависимое полуживотное состояние, и не важно, кто ты по социальной ерархии: таджик на стройке в Москве (дома 5 детей—кормить надо), представитель «офисного планктона» мечтающий о новой иномарке, или топ-менеджер ( кредит за пентхауз поджимает), зарабатывающий в десятки раз больше, если работаешь из под палки и без радости, живешь под вечным страхом болезни, увольнения и безденежья---ты РАБ, ответственность за свою жизнь, благополучие и здоровье---не для тебя.

       В таком обществе алкоголь, наркотики, банковские кредиты, псевдовыборы, телевизор и современная медицина лишают людей понимания своего жалкого состояния и желания его поменять (если я уже свободен, к чему мне стремиться?!)

      Отупляющая роль телевидения и пьянства ( СССР развалила гластность и антиалкогольный закон - протрезвевший народ так жить не смог) бросается в глаза, но причем тут медицина скажете Вы? 

       А если главный педиатр страны Александр Баранов (умнейший человек и прекрасный врач) прямо сказал - отменять вакцинацию нельзя «мы вырастили имуннозависимое поколение» - т.е. без прививок возникнут массовые эпидемии, по его же словам «здоровых детей у нас осталось 5-10%»

     И хорошо если остались, ведь «беспощадная иммунизация» вызывает сдвиг в сторону гуморального (опосредованного антителами) иммунитета, из-за этого и многократный рост аутоиммунных заболеваний (от нейродермита и сенной лихорадки до сахарного диабета и бронхиальной астмы дорожка прямая и давно протоптана нашими педиатрами), и подавление клеточного (Т-лимфоциты) - рост вирусных инфекций и рака!

      То есть рак – то был всегда, но если 100лет назад ребенок заболевал раком, то об этом в медицинских журналах писали - уникальный случай, а сегодня? -Эпидемия.

      Болезнями стариков (диабет, псориаз, желчекаменная болезнь и т.д.) болеют дети.

    Аутизм—про него вообще не знали—сейчас эпидемия (в Америке каждый сотый мальчик на глазах родителей превращается в идиота) и связь его с вакцинацией доказана (см. слушания в конгрессе США на сайте Котока)!

    Редкий Москвич к 40 годам, может обходиться без таблеток (снижающих давление и сахар крови, обезболивающих и бронхорасширяющих список можно продолжать), умеет выздоравливать без антибиотиков от простейшей простуды (да врач в поликлинике просто обязан их выписать), и таблетки эти вызывают привыкание и требуют перехода на все более дорогие и сильные, вызывающие в свою очередь новые болезни, требующие новых лекарств---порочный круг (если смотреть на медицину и фармакологию с точки зрения бизнеса, вы поймете, что лучшее лекарство должно давать временное облегчение и ни в коем случае не должно вылечивать - это подорвет рынок, а такие болезни как диабет, рак, СПИД, астма—просто идеальны, не заплатишь за лекарство - умрешь).

       Вывод: настоящая цель вакцинаторов – создание поколения лекарственно зависимых - рынка сбыта для фарминдустрии (оборот превышает торговлю оружием, нарко- и порнобизнес вместе взятые!)

     Конечно, я далек от того, чтобы обвинять заезженную жизнью участковую педиатриссу в преступном сговоре с фармомафией, куда ей, максимум какой нибудь гербалайф—тяньши попробует впарить, она зазомбирована еще во времена бурной студенческой жизни, и изменить мировоззрение ее может заставить только беда своего ребенка—таких докторов тоже немало. Но вот лица формирующие политику здравоохранения - куплены без вопросов и Бог им судья.

          Если есть относительно здоровые дети сейчас в Московских школах, так это дети таких «саботажников» как я, или из социально неблагополучных семей, где пьющим родителям не досуг их по врачам водить - как не удивительно, живут ведь ужасно такие дети, а болеют меньше (если только в интернате рука вакцинатора не дотянется) и лечить их проще! Сейчас пишу статью - звонит жена, в детском саду написала отказ от противогриппозной вакцины, вместе с ней еще 5 заявлений, в прошлом году ни одного, спросила родителей почему? Ответ прост— год назад делали прививку—дети тут же разболелись и болели дольше и тяжелее обычного, однако обнадеживает, доходит до нас, пусть не сразу, но доходит...

        Напоследок 2 случая убедительных, лично для меня  

      Года 4 назад привели ребенка на прием с патологией почек, лечили все понемногу и аллопаты и гомеопаты и экстрасенсы, все без толку, назначили пожизненно фурагин , если не знаешь что делать—назначь что-нибудь что не повредит---хороший принцип.

      Господь меня направил и я, не зная что лечу, и непонимая случай – предположил (исходя из прививочного календаря и примерной даты начала болезни, а так же состояния зубов) осложнение на АКДС, дал Тую 30 разово - все прошло! За один раз. Мама впечатлилась, я теперь частый гость в семье - назначил родить второго (не смейтесь, по опыту, рождается второй ребенок - первый меньше болеет) и вот вызывают меня к очередной дочери на «прорезывание зубов».

- заплатила в роддоме, поэтому письменный отказ от прививок вызвал лишь легкое сопротивление, сильно давить не стали, обещали 2-х местную палату, попала в 12-ти местную - у всех дети орут, а я сплю спокойно, одна на всю палату.

      При том, что первая девочка не спала ночью, пока Тую не получила! Скажете совпадение, господа вакцинаторы, тогда случай 2-ой, свеженький.

     Звонок в наш центр: «Вы с грыжами работаете» - да, работаю. А что случилось, почему у ребенка грыжа вылезла?---да просто так вылезла, орал наверное - нее, говорю, просто так даже кошки не мяукают, а кишка из брюшной полости тем более не пойдет, хорошо ей там, тепло и уютно… Мама думает и говорит, да разве только что три дня назад заходила добрая докторша и влепила ребенку АКДС + Полиемиелит + Корь Краснуха Паротит разом. Но ведь от этого грыжи быть не может, они же безвредны?! 

       В этот момент я сидел перед компьютером и просматривал в Яндексе раздел «Здоровье»--любопытный раздельчик, рекомендую, так вот - на Украине скандал (июль-август 2009) родители младенцев встретились в морге, забирать своих детей после похожей серии прививок ( не отечественных, французского развеса, между прочим)---им там тоже попробовали доктора разъяснить - совпадение, но вот беда выборы грядут, и под это дело шум газеты раздули! А Минздрав украинский – не надо панику сеять, пресса желтая опять работать мешает.

       Я просто ругаться стал в трубку, но назначение сделал - Силицея200, ребенок то не виноват (мама меня после ругани на дом вызвала, препарат менять не стал).

     Осмотрел ребенка, выслушал историю - грыжа вскоре после рождения (левая пахово-мошоночная) предполагаемая причина БЦЖит (БЦЖ - живая туберкулезная бацилла, вводят всем в роддоме, не спрашивая) - воспаление лимфоузлов в малом тазу дает повышение внутрибрюшного давления. Ребенок постоянно плачет, у него плохо усваивается лактоза (непереносимость материнского молока и молочных смесей, нарушения обмена кальция и кремния. Отсюда задержка роста при сохранном психоэмоциональном развитии) +++Манту, и нарушение синтеза коллагена из-за хронической туберкулиновой интоксикации (отсюда не только слабость грыжевых ворот, но и плоскостопие, миопия, голо вные боли, сколиоз в дальнейшем).

      Лечились 2года назад заговором у бабки в Домодедово (я не первый шарлатан в этом доме!), и за три «процедуры» грыжа ушла, к удивлению докторов Филатовской больницы---грыжевые ворота-то остались, а грыжи нет – опа-на!

      И теперь после прививки рецидив, но обеспокоила меня не грыжа с ней довольно просто справится нашими шарлатанскими средствами, а характерные для старта аутизма изменения в поведении ребенка – у меня нет большого опыта наблюдения таких детей, и теперь никто не скажет верен ли этот страшный диагноз (сам наверняка не знаю, чтоб было с мальчиком, не получи он антидот), но мама отметила—ребенок обрел живость, активность—как живой мотор, резко улучшился аппетит и настроение на следующий день после назначения препарата.

      В заключение хотелось бы пожелать читателям побольше благожелательного недоверия к людям, которым вы вверяете свою жизнь, особенно к врачам, в том числе и ко мне, судите меня строго, тем более и проверить изложенную информацию можно самостоятельно, благо интернет-ссылки я дал.